日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-01-09 | 金橙子 | - | 特定对象调研,现场参观 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
93.58 | 3.58 | - | 33.26亿 | 5.26% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
30.10% | 30.10% | 73.01% | 73.01% | 18.52 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
59.71% | 59.71% | 18.52% | 18.52% | 0.38亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
10.62 | 33.94 | 85.78 | 194.18 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
192.39 | 55.57 | 7.76% | -0.02% | 0.11亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
0.05亿 | 2025-03-31 | - | - |
参与机构 |
融通基金,长江证券 |
调研详情 |
一、公司目前的激光加工解决方案主要有哪些内容? 解决方案可以包含的内容很多,主要看客户的需求。例如可以包括控制系统软件、振镜产品、机械手、视觉工业相机、运动控制平台等各个部件。除上述主要产品外,公司还研发了激光3D打印控制系统、转镜控制系统、飞行焊接系统、振镜焊接系统等应用于不同行业领域的解决方案应用产品,相关技术及产品均依据市场的需求持续进行研发升级。 二、宏加工和微加工的底层架构有什么差别? 在运动控制原理上是相同的,但在实际的控制算法和路径处理上差别很大。伺服控制系统主要是控制激光头进行运动,振镜控制系统是控制振镜里面的镜片进行摆动。 三、公司在3D打印相关的产品布局如何? 3D打印近年来发展的十分迅速,但是目前3D打印相较于传统加工制造行业仍有较多短板待解决,例如在加工材料、加工效率等方面。公司储备有3D打印控制系统,未来会在3D打印相关领域继续布局。 四、3D打印设备用到的振镜控制系统价格水平如何? 价格水平主要取决于两方面。一是客户所需要达到的指标参数做到什么级别,例如漂移特性等,这对价格影响比较大;二是加工幅面、加工速度等不同性能,也分别对应不同的价格区间。 五、伺服控制系统和振镜控制系统在客户重合度方面情况如何?客户从伺服控制系统替换到振镜控制系统有哪些方面难点? 部分客户会有交集。但伺服控制系统和振镜控制系统本身属于不同细分赛道,属于不同的应用场景,基本没有直接竞争。伺服控制系统和振镜控制系统是用在不同的激光设备上的,部分客户会做各种不同类型的激光设备,既有采用伺服控制系统,也有采用振镜控制系统的。 伺服控制系统和振镜控制系统本身是两种不同的技术路线,不存在谁替换谁的问题,基本没有这种需求和必要性。 六、目前公司产品的研发主要是在哪些应用领域? 公司产品在下游各领域的应用都在持续进行研发。目前从下游提出的新增研发需求来看,主要聚焦在新能源、光伏、半导体、脆性材料加工等领域。 七、公司在光伏、新能源、半导体等下游领域的主要切入产品有哪些? 对于不同的下游应用领域,公司提供的都是一整套控制系统产品,部分客户也会适配高精密振镜。客户针对不同的应用领域会有不同的工艺需求,公司根据客户要求配合进行工艺调整、功能修改升级等来满足具体加工应用的需求。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。