日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2025-01-06 | 金橙子 | - | 特定对象调研,现场参观 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
93.58 | 3.58 | - | 33.26亿 | 5.26% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
30.10% | 30.10% | 73.01% | 73.01% | 18.52 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
59.71% | 59.71% | 18.52% | 18.52% | 0.38亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
10.62 | 33.94 | 85.78 | 194.18 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
192.39 | 55.57 | 7.76% | -0.02% | 0.11亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
0.05亿 | 2025-03-31 | - | - |
参与机构 |
中泰证券 |
调研详情 |
一、伺服控制系统和振镜控制系统有哪些区别? 振镜控制系统和伺服控制系统底层是有一些共性,在软件层面,主要分为CAD和CAM。CAD的差别不大,主要是图形和参数设计;CAM要把图形转换成运动轨迹和数据,这方面两种技术路线差别是较大的。在应用层面,控制的精度、速度以及运动方式都有很大的差异。振镜控制系统最大的优点是速度,也就是效率的提升,所以一般在追求高效高精度的应用方面一定会用振镜来做。伺服控制系统的运用场景主要是和传统CNC机床相匹配的,负载惯性比较大、速度相对较慢。两种系统的运行速度区间是完全不一样的,在半导体、光伏、3C消费电子等领域中,只要能够使用振镜控制系统的一定会优先使用振镜控制系统。 二、振镜产品中哪些部分是比较核心的? 振镜的核心部件主要是振镜电机、驱动板以及镜片。公司与日本合作伙伴的合资公司苏州市捷恩泰,主要做高精密振镜电机。公司武汉实验室主要研发驱动板。镜片这部分目前公司不会自己生产。 三、伺服控制系统和振镜控制系统在客户重合度方面情况如何?客户从伺服控制系统替换到振镜控制系统有哪些方面难点? 部分客户会有交集。但伺服控制系统和振镜控制系统本身属于不同细分赛道,属于不同的应用场景,基本没有直接竞争。伺服控制系统和振镜控制系统是用在不同的激光设备上的,部分客户会做各种不同类型的激光设备,既有采用伺服控制系统,也有采用振镜控制系统的。 伺服控制系统和振镜控制系统本身是两种不同的技术路线,不存在谁替换谁的问题,基本没有这种需求和必要性。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。