日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2025-01-10 | 中际旭创 | - | 电话会议 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
22.56 | 6.21 | - | 1296.12亿 | 4.30% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
37.82% | 37.82% | 56.83% | 56.83% | 25.33 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
36.70% | 36.70% | 25.33% | 25.33% | 24.49亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
0.75 | 6.57 | 70.81 | 7.42 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
158.39 | 63.44 | 30.39% | -0.01% | 19.65亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
2025-04-10
报告期
2025-03-31
|
业绩预告变动原因 |
27.91亿 | 2025-03-31 | 预计:净利润140000-170000 | 1、报告期内,得益于终端客户对算力基础设施的持续建设、资本开支强劲增长带来800G和400G高端光模块销售的大幅增加,产品结构持续优化,公司营业收入和净利润同比得到大幅提升。2、报告期内,公司对限制性股票激励计划、员工持股计划等事项确认股权激励费用,导致归属于上市公司股东的净利润减少约3,700万元。3、报告期内,公司发生政府补助等非经常性损益事项增加归属于上市公司股东的净利润约1,400万元,对报告期的业绩产生一定的正向影响。 |
参与机构 |
财通基金,兴业证券,上海韫然投资,人寿养老,农银汇理基金,国海证券,中泰证券,广发证券,高盛资管(香港),鹏华基金,银河基金,健顺投资,华安基金,中庚基金,中欧基金,里昂证券,中信建投证券,博道基金,建信基金,申银万国证券研究,高盛中国证券,财通证券资管,华宝基金,海富通基金,中信证券,长江养老,国元证券,国金基金,华泰资管,万家基金,前海开源基金,信达澳亚基金,易方达基金,新华基金,宝盈基金,中邮创业基金,华泰证券资管,FILAsiaHoldingsPte,阳光资管,中国国际金融,东方证券资管,平安基金,浙商证券,东方证券,东吴基金,恒越基金,睿远基金,华夏基金,国投瑞银基金,英大保险资管,大家资管,贝莱德基金,国联安基金,富国基金,美国资本,浦银安盛基金,招银国际,德邦基金,平安资管,永赢基金,华泰保险,交银施罗德基金,天弘基金,运舟私募基金,华安证券,苏银理财,东北证券,中邮保险资产,国寿安保基金,博时基金,申万菱信基金,中加基金,松熙私募基金,鹏扬基金,光大保德信基金,海通证券,兴证证券资管,民生证券,南方基金,国金证券,国联基金理有限公司,国泰君安证券,前海人寿,勤辰私募基金,融通基金,利幄私募基金,国泰基金,人保再保险,野村证券,诺德基金,华创证券,安联保险资管,瑞银证券,广发证券资管,长江证券,天风证券,宏利基金,国盛证券,国信证券,人民养老,花旗环球金融,银华基金,长安基金,汇丰晋信基金,太平资管,盘京,德劭,安联保险,东吴证券,招商证券,摩根士丹利,长盛基金,泰康基金,华泰证券,嘉实基金,广发基金,长信基金,开源证券,中信证券资产管理有限公司 |
调研详情 |
一、近期市场传闻澄清 1、近期传闻海外客户砍单30%? 公司回应如下:公司没有收到任何客户的砍单通知。相反,25年客户的800G需求旺盛,订单增长强劲,CSP客户组建以太网数据中心,会大规模采购800G。公司无论是交付能力、产能、800G的市场导入进度等情况都在业内拥有绝对优势。 2、市场传言未来3年中资供应链降为0? 公司回应如下:没有看到海外客户去中资供应链的意图和措施。海外客户需要强大的供应链支撑,中资供应链对海外客户的支持力度大大,客户的信任度高,在未来的算力中心技术迭代和规模部署过程中,中资供应链还将继续发挥重要作用。 3、对于近期市场担心的关税问题? 公司回应如下:公司早已经在作全球化的布局,包括在海外工厂的建设,产能爬坡迅速,海外交付和良率都与国内保持一致的水平,完全可以打消客户和市场的担心。 4、CPO集成技术到来,市场担心不再需要可插拔光模块? 公司回应如下:根据与客户交流,可以明确看到在未来几年800G和1.6T的上量过程中,客户仍然会使用可插拔光模块,可插拔光模块在技术稳定性和可靠性以及成本等方面仍保持明显的优势。这是从客户角度看到的直接需求。但我们也非常重视CPO技术,并已在这一领域展开预研和技术储备。 二、投资者问答环节 Q1:2个大家关心的问题,第一个是行业看到硅光上量较快的话,硅光起量时间节点?第二是关于某机柜的延迟交付,是否会影响1.6T光模块的交付进度和量? A:从去年公司的400G硅光已经开始上量,交付情况和良率都很不错,25年800G硅光也会开始上量,400G硅光也会继续保持出货。关于第二个问题,800G的进度和需求量都没有影响,1.6T也会在今年逐季开始上量。 Q2:公司近期是否有维持股价的手段? A: 今 天中午的电话会议就是为打消市场对各种利空传言的担心,同时,我们也会努力做好经营,交出好的业绩答卷给市场证明自己。目前看2025全年展望,公司的需求和订单都很好。如果再有极端情况影响,不排除采用更多积极的市值维护手段维护投资者利益。 Q3:客户对3.2T的接受情况,该产品的进展,新的路径以及未来的时间线? A:3.2T目前正在预研,重点客户希望继续沿用可插拔的技术,同时硅光方案也在同步推进。预计26-27年是1.6T的上量阶段,其后才会逐渐迭代到3.2T,大家在这个过程中会看到客户对技术路径的选择和使用情况。 Q4:cpo的使用会导致价值量下降? A:CPO的价值量取决于技术方案、自研部件在CPO里的比例以及与客户合作的商业模式等方面,简单的对比现阶段可插拔光模块和未来CPO的价值,类似于刻舟求剑,没有意义。 Q5:今年产品的降价情况? A:今年产品年降幅度保持在合理范围内,没有看到极端的降价情况。公司在降成本和提升毛利方面做了大量工作。硅光方案比例的提升就是一个很好的降成本手段。 Q6:请问硅光上量对毛利的影响趋势? A:公司的硅光产品的成本会比传统方案更有优势,性价比更高,会给公司带来更多的竞争优势,数量可能会超过传统模块的使用。 三、会议结束。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。