日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2025-06-24 | 银禧科技 | - | 特定对象调研,现场参观 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
62.33 | 3.06 | - | 41.82亿 | 3.32% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
30.18% | 30.18% | 687.67% | 687.67% | 3.53 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
18.81% | 18.81% | 3.53% | 3.53% | 0.97亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
2.72 | 11.45 | 96.26 | 3.37 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
64.85 | 104.87 | 38.92% | 0.12% | 0.22亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
2025-07-12
报告期
2025-06-30
|
业绩预告变动原因 |
4.05亿 | 2025-03-31 | 预计:净利润4300-4800 | 预计2025年半年度公司归属于上市公司股东的净利润与去年同期相比上升64%-83%,业绩变动主要原因如下:1、报告期营业收入较去年同期增长约24%,产品毛利率较去年同期有所提升,毛利额较去年同期增加较多。2、2025年度是公司《2021年限制性股票激励计划》的第五个业绩考核期,该年度的业绩考核目标为“2021年-2025年营业收入累计不低于115亿元”。根据公司2025年上半年的营收情况及下半年的营收预测,2025年营业收入难以达到该年度业绩考核指标,按照相关会计准则,报告期对2025年股权激励费用不作摊销并冲回以前年度摊销的2025年度股权激励费用后,报告期摊销股权激励费用约-769万元,增加了报告期的利润。 |
参与机构 |
达晨财智创业投资管理有限公司,信达澳亚基金,中信证券,旭辉资产 |
调研详情 |
投资者就公司经营情况以及其关心的问题进行充分沟通,并对公司展厅进行参观。公司与投资者交流的主要内容如下: 公司基本情况介绍: 广东银禧科技股份有限公司(以下简称“银禧科技”或“公司”)创立于1997年,是一家集高性能高分子新材料研发、生产和销售于一体的高新技术企业。经过20多年的发展,公司在道滘、松山湖、珠海、苏州吴中、安徽滁州和广东肇庆等建立了生产研发基地,同时公司为了完成国际化的布局,公司在越南设立生产基地。 公司及子公司目前重点在高分子改性塑料、智能照明、3D打印材料、电子化学品等新兴科技领域进行了产业布局。公司产品被广泛应用于汽车、家用电器、电线电缆、现代农业、轨道交通、低空飞行器、航空航天、高端装备、新能源、通讯、电子电气和建筑装饰、家用新型服务机器人等行业。 公司新增三大生产基地情况介绍: 银禧高分子新材料产业园项目,位于东莞松山湖,投资的目的主要是转移虎门银禧科技及其现有的租赁厂房的存量产能,建设自动化生产车间,改善员工生产环境同时节约人员,提高生产效率,该项目建设资金主要为公司自有资金,目前该生产基地已经投产,主要生产高分子材料改性塑料及3D打印等相关产品。 银禧新材料珠海生产基地建设项目,目前该生产基地已经投产。该基地规划用途包括但不限于5G用电子化学品制造(高性能热固性树脂和聚酰亚胺和环保无卤阻燃剂产品)。 安徽滁州银禧高分子材料项目,主要产品为改性高分子材料,其主要用于承接苏州银禧科技有限公司的产能。该生产基地由政府代建,目前该基地已经投产,目前主要生产高分子材料改性塑料。 肇庆银禧聚创电子化学品项目情况介绍: 公司控股公司肇庆银禧聚创新材料有限公司(以下简称“银禧聚创”)位于肇庆市四会市,生产的主要产品为高频高速树脂类电子化学品,这是公司有自主知识产权的材料,主要应用于高频覆铜板。 公司近几年的新兴客户: 公司这几年迅速调整产品结构,侧重于高毛利产品,同时开始倾向于一些小而美的高分子材料细分领域,加强对新兴领域客户的培育与开发,主动参与客户产品设计、为客户产品研发中遇到问题及时提供解决方案,与客户共同成长。经过多年的耕耘,公司目前在电子电器、低空飞行器、家用新型服务机器人等新兴行业拥有较为稳定的新兴客户群体。 Q1:市场比较担心公司无实际控制人的情况,能介绍下原实控人的情况吗?公司现在无实际控制人对公司会有影响吗?公司没有实际控制人,是否会影响做发展战略决策?有没有引入新实际控人的动作,是否有进展?另外公司这次小额快速议案被否决了,后续有没有定增等想法? 公司创始人谭颂斌先生1997年下海创业,作为公司实际控制人成功带领公司在2011年在创业板挂牌上市。公司上市后谭颂斌先生在2015年股市大跌、2016年1月股灾熔断时均积极响应国家号召,多次在二级市场增持公司股份,在并购公司参与孵化的兴科电子科技有限公司的时候,参与配套融资定增。其几次增持及并购定增均为质押公司股票进行融资。后来因并购标的未完成业绩承诺,导致公司在2018年度出现大额亏损。且当年恰逢国际经济环境及国内原材料涨价等因素,导致公司股价大跌,“质押爆仓”。在减持新规下,谭颂斌先生所持股份陆续被质押机构被动平仓和司法拍卖,最终谭颂斌先生在2021年7月不再是公司实际控制人。 在谭颂斌先生遭遇被动平仓、司法拍卖的情况下,2019年后多方国资有纾困政策找谭颂斌先生出让控制权以纾困,考虑到公司经营上需要快速响应及时决策,公司不适合国资控股,为了公司更好的持续发展,他并没有选择“卖壳”的方式出让控制权。 公司虽然无实际控制人,但是公司不存在治理问题。公司2021年开始无实际控制人后,公司以自有资金完成松山湖、珠海高栏港、安徽滁州进行三大基地建设,公司经营业绩方面也稳定向好。 引入新的实际控制人要么从二级市场举牌增持,要么通过并购重组实现,实际控制人不是公司想引进就能引入的,需要你情我愿。而且并购重组引入新的实际控制人需要走并购重组程序,需要监管机构审批。并购有风险,公司曾经对参与孵化的企业进行并购重组尚且给公司带来灾难性的后果。受此教训,公司对并购重组事宜更加慎重,一定要充分考虑风险,保护好公司和全体股东的利益,对公司没有正向促进作用的肯定不会考虑。公司目前资产负债率较低,本次小额快速被否决后,暂时没有定增的想法。 Q2:公司新兴领域的客户在2024年、2025年在收入上贡献有多大?无人机知名客户占公司总收入比例多大?毛利率水平怎么样? 新兴领域客户收入情况具体暂时不太方便透露,但和同期相比,是呈增长趋势的,公司在经营上对“新生意”(新兴客户)占比有要求,是公司管理层内部业绩考核的重要指标之一。 公司对无人机知名客户在改性塑料供应上是逐年增长的,公司的客户较为分散,不存在第一大客户依赖的情况。公司无人机客户的毛利率水平和公司提供的材料性能相吻合。 Q3:现在肇庆银禧的厂房是租赁的吗?珠海厂房是自建的吗?PPO产品目前已经开始供货了吗?价格对比国外进口的有价格优势吗?什么时候可以实现满产?PPO目前产能利用率情况怎么样?未来会不会对给公司业绩带来比较大的增长? 银禧聚创的厂房是租赁的,珠海银禧的厂房是自建的。PPO产品我们已经正常稳定量产供货。因为PPO产品属于是国产替代的产品,价格对比国外进口有一定价格优势。 目前该款产品下游需求较大,但该产品的生产周期较长,生产装置调试时间长,并且受到场地条件的限制,受限于产能瓶颈,供不应求。生产该产品需要在甲类化工车间生产,因此我们公司在珠海高栏港珠海基地已预留工厂。珠海高栏港化工园区属于国家级甲类化工园区,预留厂区有千吨级的化工产品规模,未来可根据市场需求及公司实际情况在此逐步扩产。 公司近几年业绩都在稳定的增长,由于现在改性塑料行业竞争比较激烈,受宏观经济以及下游客户经营情况等多种不确定因素影响,不确定未来会不会对公司的业绩带来比较大的增长,公司目前主要通过不断的研发新兴应用场景的产品拓展客户群体来寻求新的利润增长点。 Q4:公司新三大生产基地的产能利用率情况怎么样? 公司产能利用率并不高,主要是由于我们产品比较分散,而且大多数做的是高标准的定制产品,标准化产品生产较少,所以会造成产能利用率较低的情况。 Q5:今年会不会考虑继续做股权激励? 目前尚未有计划,这个要根据公司生产经营情况、市场情况进一步考虑,何况参与股权激励的对象需要回避表决,也要看外部股东们是否支持。如有,公司将会按照相关法律法规进行信息披露工作。 Q6:彭朝晖先生之前提出的议案被否,公司小额快速议案被否,现在第一大股东与管理层之间是否存在矛盾和争议? 无论是彭朝晖先生提出的临时提案不予提交股东大会审议,还是公司小额快速议案被否决事宜,公司管理层与第一大股东彭朝晖先生并不存在矛盾或争议,不会影响公司正常经营。彭朝晖先生提出的临时提案,公司尊重其行使股东权利,只是因为相关提案或不属于股东会职权范围,或且无具体决议事项,公司根据相关法律法规不予提交股东大会审议(具体详见相关公告)。 公司小额快速议案主要是起到一个有备无患的作用,是公司近几年例行审议的议案,特别是在并购重组放宽后的有备无患,以防万一公司某块业务快速发展需要融资进行项目建设,在有需求的时候可以快速启动融资解决公司经营问题。“有枪在手与有枪不用”是两种不同的状态。在召开年度股东大会审议小额快速议案前,第一大股东彭朝晖先生有和公司沟通其和其他股东要对该议案投反对票。公司管理层股东考虑到短期内公司通过银行融资能解决经营问题,小额快速议案就算未通过也不会对公司经营造成不利影响,也为了向市场反映外部股东和公司管理层股东不存在争议矛盾,公司管理层股东在小额快速议案上也投了反对票。 Q7:我们公司的Peek材料有没有做相关的客户对接?公司的3D材料方面与泡泡玛特能否对接上?3D打印材料卖给哪些领域的客户?有运用到军工上面吗?有相关军工资质吗? 公司目前没有聚醚醚酮(peek)原材料,公司只有3D打印PEEK复合材料打印线材(即peek改性产品),目前已经有稳定供货的客户。公司目前与泡泡玛特没有进行对接。 公司3D打印材料属于改性材料,不是原材料,主要业务是为客户提供打印耗材,主要供货给一些打印机领域的毛利率高的企业。 公司目前没有军工资质,并没有向军工提供相关产品。公司自主研发的PA12粉末材料为我国长征五号火箭的配件制定了基于SLS工艺的3D打印方案,运用在长征五号火箭上解决了相关装置轻量化问题,是公司3D打印项目已完结的科研课题。 Q8:今年上半年业绩怎么样?明年的业绩情况能进行预测吗? 已公告一季度报告来看公司的业绩与去年相比较大幅度的增长,在此基础上,上半年趋势是稳定向好的,届时请关注公司半年报。但由于宏观环境、政策导向等外部不确定因素,公司无法预测明年的业绩情况。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。