日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2025-07-15 | 中际旭创 | - | 电话会议 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
40.60 | 11.48 | 0.24% | 2332.57亿 | 5.29% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
37.82% | 37.82% | 56.83% | 56.83% | 25.33 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
36.70% | 36.70% | 25.33% | 25.33% | 24.49亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
0.75 | 6.57 | 70.81 | 7.42 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
158.39 | 63.44 | 30.39% | -0.01% | 19.65亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
2025-07-16
报告期
2025-06-30
|
业绩预告变动原因 |
27.91亿 | 2025-03-31 | 预计:净利润360000-440000 | 1、报告期内,得益于终端客户对算力基础设施的持续建设、资本开支强劲增长带来800G等高端光模块销售的大幅增加,产品结构持续优化,公司营业收入和净利润同比得到大幅提升。2、报告期内,公司对限制性股票激励计划、员工持股计划等事项确认股权激励费用,导致归属于上市公司股东的净利润减少约7,000万元。3、报告期内,公司发生政府补助等非经常性损益事项增加归属于上市公司股东的净利润约2,000万元,对报告期的业绩产生一定的正向影响。 |
参与机构 |
兴业证券,财通基金,农银汇理基金,广发证券,中泰证券,鹏华基金,银河基金,花旗环球,西部证券,上海聚鸣投资,华安基金,中庚基金,人寿资管,中欧基金,招商基金,中信建投证券,里昂证券,中信保诚基金,光大永明,泰康资管,诺安基金,财通证券资管,华宝基金,MorganStanley,中信证券,海富通基金,Regal Partners (Hong Kong) Limited,长江养老,国元证券,国金基金,万家基金,信达澳亚基金,前海开源基金,易方达基金,光大证券,新华基金,泉果基金,长城证券,宝盈基金,华泰柏瑞基金,东兴基金,中国人保资管,阳光资管,中国国际金融,花旗集团,安本私募基金,安信基金,平安基金,景顺长城基金,天治基金,东方证券,东吴基金,睿远基金,华夏基金,摩根资产管理,国联民生证券,泰信基金,国投瑞银基金,新华资管,大家资管,国联安基金,高毅资管,美银证券,中银基金,西部利得基金,富国基金,浦银安盛基金,兴业基金,德邦基金,源信资产,平安资管,永赢基金,路博迈基金,交银施罗德基金,天弘基金,运舟私募基金,红土创新基金,华富基金,东北证券,博时基金,申万菱信基金,中加基金,松熙私募基金,大成基金,景顺投资,鹏扬基金,光大保德信基金,平安养老保险,海通证券,东兴证券,兴证证券资管,中海基金,璞瑜资本,金鹰基金,泓德基金,南方基金,国金证券,华西证券,中邮证券,融通基金,利幄私募基金,东方阿尔法基金,国泰基金,野村证券,诺德基金,华创证券,广发证券资管,天风证券,圆信永丰基金,长江证券,百年保险资管,长城基金,浙商证券资管,国信证券,上海景林资管,银华基金,富兰克林邓普顿,甬兴证券,汇丰晋信基金,盘京,润晖投资,富荣基金,东吴证券,奇点资管,招商证券,中金基金,前海中金资产,华商基金,友邦保险,Point72HongKong,北京源乐晟资,长盛基金,瑞银资管(上海),国海富兰克林,华泰保兴基金,国联产业基金,华泰证券,嘉实基金,广发基金,长信基金,开源证券,汇添富基金,复胜资管,国泰海通证券,贝莱德集团 |
调研详情 |
一、公司高管对2025年上半年业绩预告进行解读 2025年上半年,公司的归母净利润和扣非净利润同比和环比均呈现较快增长。毛利率延续了逐季度提升的趋势,Q2毛利率相较Q1有较大提升,主要得益于800G等高速光模块的占比提升、良率提高、设计改进等因素。得益于收入和毛利的增长,Q2净利润环比显著增长,净利润率也达到了历史较高水平,依然保持了逐季度提升的趋势。 二、公司高管介绍2025年上半年经营情况 2025年上半年,公司作为主力光模块供应商,受益于行业需求的增长,主要由于AI基础设施建设、CSP客户较强的资本开支及其ASIC芯片和以太网数据中心催生的400G和800G光模块需求。 Q2公司的800G收入占比提升、硅光占比提升、良率提升,共同推动毛利率提升,收入和净利率均有较好表现。基于大客户对AI数据中心的投入力度和对光模块的需求,预计今年下半年800G需求进一步增长,1.6T需求也将逐步提升。Q2部分客户开始释放明年需求指引,整体需求预计比今年更好,明年将规划更多数据中心建设,800G和1.6T的需求有望增长,整体行业保持高景气度,公司会加强在产能、出货结构、良率等多方面的努力。 三、投资者问答环节 Q1:今年上半年产品价格年降的情况下,毛利率依然有较好的增长,如何看待下半年的趋势? A1:预计今年下半年客户需求仍保持增长,毛利率将由以下多个因素拉动。1)1.6T产品需求提升,今年下半年到明年有望逐步上量。 2)硅光方案得到更多客户认可,出货比例持续提升。硅光方案的BOM成本更低,集成度和价值量更高,有利于提升毛利率水平。3)公司也在不断提高良率和生产效率,有助于进一步提升毛利率。 Q2:产能的扩张计划? A2:行业需求非常明显,大客户已提前给到部分需求指引,公司仍在持续进行产能建设。 Q3:Q2收入增长区间?展望Q3-Q4和明年的趋势? A3:Q2收入增长比较明显,主要得益于重点客户800G和400G光模块的需求快速增长,公司的交付能力也有较大提升,推动了收入增长,显著高于过去几个季度。 Q4:2025-2026年硅光模块的收入占比?对毛利率的提升作用? A4:今年下半年到明年,预计硅光占比进一步提升,一方面是由于更多客户加快了硅光800G的导入,另一方面是由于1.6T从今年下半年开始持续上量,1.6T上也加大了硅光方案的投入。硅光方案在发射端和接收端都有较高的集成度,也能替代一些原先的分离器件,CW激光器也具有更强的性价比优势,这些都是硅光方案的竞争力,未来还会持续看到硅光方案的优势显现。 Q5:光芯片行业供给的情况? A5:公司会根据客户需求采用EML方案或硅光方案,在EML芯片和CW光源方面都有需求,在这两方面都会积极地和光芯片厂商保持合作,保障公司的光芯片供应。 Q6:硅光和EML方案的价格对比? A6:还是要看具体客户的需求,有些需要硅光,有些需要EML方案。 Q7:1.6T放量的节奏,以及下半年的交付计划? A7:今年下半年1.6T出货将更明显,有望保持逐季度增长,明年也会有更多客户采用1.6T方案。 Q8:二季度关税政策的短期变化是否造成净利润波动? A8:4月很快就出台了关税豁免政策,公司受到关税冲击影响并不大,对利润影响较小。 Q9:800G和1.6T的生命周期? A9:取决于AI发展的速度,与训练和推理的芯片迭代速度、算力需求、带宽需求都有较大关系。 Q10:今年Q2海外训练和推理需求快速增长,公司利润也有大幅增长,是否能看到新的需求拐点? A10:公司确实看到行业需求在持续增长。如果公司能继续保持交付能力,下半年收入利润预计将持续增长。 Q11:明年800G客户是否更多,客户结构是否更加分散? A11:800G的客户数量确实在变多。一些新增的海外客户不是原先的CSP客户,属于AI时代崛起的新势力,在AI基础设施方面投入巨大的资本开支,也是公司需要把握的客户。 Q12:明年1.6T的行业需求情况? A12:Q2有大客户陆续给出明年需求指引,800G上量明显,也有更多客户开始部署1.6T,预计明年1.6T相较今年也会有显著放量。 Q13:海外大模型在Q2有较大发展,token和用户数提升很多,客户是否有表达增加订单的想法? A13:有客户增加了今年下半年的需求,也有客户上调明年需求指引。 Q14:是否看到客户增加多模方面的需求? A14:目前看到的基本都是单模需求,多模较少。 Q15:是否看到柜外、柜顶到其他交换机的需求? A15:有不同场景的应用需求,包括LPO、AOC、有源铜缆,用于TOR到服务器的连接、柜机之间的连接等。 四、会议结束。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。