日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-05-30 | 智光电气 | - | 特定对象调研,现场参观 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
- | 1.88 | 1.43% | 54.55亿 | 2.84% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
12.14% | -0.43% | -123.86% | -492.06% | -7.21 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
14.39% | 12.60% | -7.21% | -7.28% | 2.73亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
5.15 | 12.84 | 109.01 | 1.23 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
171.04 | 201.60 | 63.76% | -0.77% | -0.90亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
-17.13亿 | 23.54亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
东方财富证券,正圆投资,东方红基金,人保养老,长江证券,平安基金,博时基金,深圳景元天成,朱雀基金 |
调研详情 |
1.公司董事、常务副总裁、总工程师姜新宇 2.公司董事会秘书熊坦 3.公司证券事务业务总监邱保华 4.公司综合管理中心总监刘岸 5.公司董事会办公室综合事务高级经理张胜军 投资者关系活动主要内容介绍 调研对象参观了公司于广州市黄埔区瑞和路89号的公司展厅,公司常务副总裁姜新宇先生、董事会秘书熊坦先生对公司概况进行了介绍,并和调研对象进行了交流。本次交流主要内容整理如下: 1.请问公司如何看待储能行业发展?以及公司采取的竞争策略是什么,是否会为了市场规模而牺牲利润? 答:公司长期看好储能行业未来的发展,不会单纯为追求规模或增长率而采取牺牲利润的方式去做短期竞争。储能在新型电力系统建设中起着关键作用,发展空间很大,虽然当前储能市场竞争非常激烈,但公司在挑选项目时仍然会综合考虑,不会采取低于成本的方式去投标,这也是为了储能业务的长远发展。 2.请问级联型高压储能系统成本会更低吗?目前级联型高压储能系统价格如何? 答:从大型储能电站整站的角度来讲,级联型高压储能系统不需要变压器、单机容量更大因而所需配套的高压设备、电缆等更少,施工量也会更少,但电池舱及PCS部分由于要加强绝缘,此部分成本将会略微增加,综合来看成本与低压升压型储能相当,整体处于市场平均价格区间之内。 3.请问级联型高压储能技术是否有壁垒?具体在哪里? 答:这个路线是有技术壁垒的,核心的部件在于PCS及电池系统绝缘处理等。常规的低压路线主要沿用光伏电站的技术路线,电压等级较低;而级联型高压技术路线电压等级更高,需要有长期的高压、大功率电力电子技术的积累。公司多年来深耕大功率电力电子领域技术和应用,早在2013年便推出了级联型高压PCS产品并应用,在技术研发和实际应用案例处于行业领先地位,拥有更深厚的积累。 4.请问公司SVG产品主要是用在哪里? 答:SVG产品主要用于提升电网稳定性和电能质量。公司SVG产品目前主要应用在新能源电站并网场景。 5.请问级联型高压储能系统在系统效率方面表现如何? 答:从公司已投运电站数据看,级联型高压储能系统单循环的整站效率在90%以上,较其他路线高约5-8个百分点,全生命周期可并网电量相比现有低压升压路线要高20%以上。该技术路线无电芯与电池簇并联,因此直流侧不会产生环流,各电芯在额定电流之下工作,电芯寿命一致性会更好,使用寿命也会更长。 6.请问如果电芯都是串联的话,其中一个电芯出了问题,是否会影响整套产品的运行? 答:公司的技术已考虑到这个问题并采取了相应的应对手段,单个电芯问题不会影响整套产品运行。 7.请问公司级联型高压储能系统单集装箱容量可以做到多少?是否会考虑提升能量密度以降低成本? 答:公司单集装箱电量在4MWh左右,相比其他技术路线能量密度会略低一些,但是如果从整站来看能量密度会更高,因为省去了变压器等的安装空间,其他高压配套设备用量也少。储能电站要考虑效率和安全的平衡,单集装箱能量密度并非越高越好,能量密度过高安全隐患程度也会随之上升。公司坚持不做电池或电池簇并联的方案也是基于同样的考虑。 8.目前级联型高压储能系统市场占有率不高,是不是业主有顾虑? 答:并非是这个原因,目前公司的级联型高压储能系统已经广泛应用于各大型能源企业、电网公司等主要客户,目前渗透率不高主要还是因为拥有该项技术的企业本身并不多。在2022年后,行业内已逐步有其他企业也跟进这个技术路线,该技术路线的市场占有率预计会逐步提高。 9.是否电芯价格高的时候级联高压路线优势才会明显?价格低的时候其他类型储能技术路线可以采购更多电芯来弥补效率上的不足? 答:级联高压路线的优势跟电芯价格高低没太大关系,虽然电芯价格降下来了,但目前电池成本还是占系统总成本50%左右,比例还是很大。级联型高压储能的主要优势在于电站至简、构网能力极强、整站效率高、经济性高、安全性高等方面。 接待过程中,公司与投资者进行了充分的交流与沟通,严格按照《信息披露管理办法》等规定执行,保证信息披露的真实、准确、完整、及时、公平。没有出现未公开重大信息泄露等情况。 |
AI总结 |
根据提供的调研记录,以下是对公司情况的分析: 1. **产能信息及释放进度**: 调研中并未直接提供具体的产能数据,但提到公司在级联型高压储能系统方面拥有技术积累和行业领先地位,这可能意味着公司具备一定的产能基础。产能释放进度方面,由于没有具体数据,无法给出详细分析。 2. **未来新的增长点**: 公司看好储能行业的未来发展,尤其是级联型高压储能系统。该技术路线具有电站至简、构网能力强、整站效率高、经济性高和安全性高等优势,这可能是公司未来增长的主要方向。 3. **国内外竞争情况及国产替代空间**: 调研中提到,目前拥有级联型高压储能技术的企业不多,随着行业内其他企业跟进,市场占有率预计会逐步提高。这表明公司在国产替代方面有较大的发展空间。 4. **行业景气情况**: 公司长期看好储能行业的发展,认为储能在新型电力系统建设中起着关键作用,发展空间大。这表明行业景气度较高。 5. **销售情况**: 调研中没有提供具体的销售数据,但提到级联型高压储能系统已经广泛应用于各大型能源企业、电网公司等主要客户,这暗示公司的销售情况可能较为稳定。 6. **成本控制**: 调研中提到公司不会采取低于成本的方式去投标,这表明公司在成本控制方面较为谨慎。 7. **产品定价能力**: 公司在级联型高压储能系统方面拥有技术壁垒,这可能赋予公司一定的定价能力。 8. **商业模式**: 调研中未详细说明商业模式,但从公司对储能行业的看好及技术优势来看,公司可能采取的是技术驱动的商业模式。 9. **坏账情况**: 调研中未提及坏账情况,无法进行分析。 10. **研发投入和进度**: 调研中提到公司在大功率电力电子领域技术和应用深耕多年,拥有深厚的技术积累,这表明公司在研发方面投入较大。 11. **护城河**: 公司的护城河体现在其在级联型高压储能技术方面的技术壁垒和行业领先地位。 12. **产品名称及依赖的原材料**: 调研中提到的产品为级联型高压储能系统和SVG产品,依赖的原材料可能包括电池舱、PCS(电力转换系统)等。 13. **题材**: 公司涉及的题材包括储能行业、新能源电站并网、电网稳定性和电能质量提升等。优势在于技术壁垒和行业前景;劣势可能在于市场竞争和原材料价格波动;风险点可能包括技术更新换代和市场需求变化。 14. **分红情况及计划**: 调研中未提及分红情况及计划。 **综合分析**: 公司在储能行业拥有技术优势和市场前景,但调研中缺乏具体的财务和运营数据,因此对于公司未来一年的业绩预期应保持谨慎态度。考虑到当前的经济环境和储能行业的发展趋势,公司可能会有稳定的增长,但具体的业绩表现还需结合更多的数据和市场情况进行判断。 |
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。