日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-07-02 | 金达威 | - | 特定对象调研 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
37.32 | 2.35 | 1.29% | 94.78亿 | 1.20% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
6.55% | 0.95% | 52.42% | -9.35% | 9.54 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
38.03% | 39.90% | 9.54% | 11.17% | 8.91亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
10.24 | 14.54 | 87.81 | 3.17 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
144.76 | 43.03 | 31.13% | 0.00% | 2.88亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
12.70亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
信达资本,王一丹 |
调研详情 |
调研主要介绍公司的发展历程,并围绕行业发展及公司各板块业务经营情况进行交流,主要内容如下: 1.公司如何看待近期维生素市场行情? 与前段时间相比,目前维生素价格有所改善,预期转好。 2.公司收购Active公司的目的是什么? 美国营养保健品行业在发展了数十年后,至今仍然非常分散,业内主要品牌的市场份额均低于10%,这与成熟市场一般消费品的行业集中度特点差异巨大,过度分散的市场格局,使得美国营养保健品行业间竞争加剧。为更好的把握美国保健市场的发展机遇,公司希望通过收购Activ,可以为公司增加一个新的知名品牌,实现更大的规模效益。 DRB作为全品类全年龄段营养保健食品公司,旗下拥有超过300种产品,辅酶Q10、氨糖软骨素、高吸收100%螯合甘氨酸镁片、维生素D3、K2等产品销量更是常年位于iHerb、Amazon等国际电商平台前列。DRB近年已向市场推出几款维生素咀嚼产品,Activ为美国知名的钙咀嚼片补充剂品牌,在国际市场积累了良好的体验口碑和品牌基础,单品均有较高的销售额。此次收购Activ,DRB可将其骨骼健康类产品与现有产品线进行整合,增加销售的同时有效降低运营成本,提升公司盈利能力。 Viactiv?产品通过TheEmersonGroup在美国许多零售商进行销售,Emerson为美国专注于为消费品牌提供零售支持的公司,覆盖美国主要零售商,与美国零售商关系良好。本次收购,将为公司带来Emerson的资源,为公司其他品牌提供的一些分销渠道的服务。 3.公司在合成生物领域未来主要发展策略是什么? 公司拥有“国家企业技术中心”研发平台,建立了规模化的生物酶库平台,拥有深厚的合成生物学技术积累,今后在推动原料创新上,能够利用合成生物技术,提高资源利用效率及清洁生产水平,不断推出适应市场需求的新产品,提高产品功效、安全性和产品质量,推动原料制造向绿色、低碳、循环方向发展。 |
AI总结 |
1. 产能信息分析:金达威拥有规模化的生物酶库平台,建立了深厚的合成生物学技术积累。公司未来主要发展策略是利用合成生物技术推动原料创新,提高资源利用效率及清洁生产水平,不断推出适应市场需求的新产品。 2. 公司未来新的增长点:金达威在维生素市场有一定的市场份额,通过收购美国知名钙咀嚼片补充剂品牌Activ,可以增加一个新的知名品牌,实现更大的规模效益。此外,公司在合成生物领域也有一定的技术积累和创新能力,未来有望在该领域取得更多突破。 3. 国内外竞争情况分析:国内市场竞争激烈,主要竞争对手有养生堂、汤臣倍健等;国外市场竞争同样激烈,主要竞争对手有美国的Nature's Bounty、Garden of Life等。金达威在国际市场上具有一定的竞争力,但仍需关注竞争对手的产品和市场动态,以便及时调整自身战略。 4. 行业景气情况分析:维生素市场近年来受到消费者对健康饮食的关注度提高的影响,需求逐渐增长。然而,行业竞争激烈,价格战等问题也较为严重。此外,随着全球经济形势的变化,行业的发展也面临一定的不确定性。 5. 公司销售情况分析:金达威在国内外市场都有一定的销售业绩,但具体数据未在调研记录中提及。公司需要关注销售数据的变化,以便调整市场策略。 6. 成本控制情况分析:公司拥有规模化的生物酶库平台和深厚的合成生物学技术积累,有利于降低生产成本。然而,具体的成本控制措施和效果需结合实际情况进行分析。 7. 产品定价能力分析:金达威在维生素市场具有一定的竞争力,产品价格相对较低。然而,公司需要关注市场价格变化,合理调整产品定价策略。 8. 商业模式分析:金达威通过收购美国知名钙咀嚼片补充剂品牌Activ,实现规模效益和品牌效应的提升。此外,公司还通过与美国零售商关系良好的Emerson合作,为其他品牌提供分销渠道服务。整体来看,公司的商业模式较为稳健。 9. 坏账情况分析:调研记录中未提及具体的坏账情况,需要结合公司财务报表和其他信息进行分析。 10. 研发投入和进度规划分析:公司拥有“国家企业技术中心”研发平台,建立了规模化的生物酶库平台,具备一定的研发实力。未来公司将继续加大研发投入,推动原料创新和新产品开发。 11. 护城河体现:金达威通过收购Activ和与Emerson的合作,实现了品牌的多元化和市场的拓展,形成了一定的护城河。此外,公司在合成生物领域具有一定的技术积累和创新能力,也是其护城河的一部分。 12. 产品名称及依赖原材料分析:调研记录中提到了Activ品牌及其在美国许多零售商进行销售的情况。此外,公司还涉及维生素D3、K2等产品的生产。具体的依赖原材料情况需要结合公司的供应链管理进行分析。 13. 题材分析:金达威涉及维生素市场、合成生物领域、国际市场等多个题材。公司在多个领域具有一定的竞争力和发展潜力,但同时也面临着激烈的市场竞争和不确定的经济环境带来的风险。 |
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。