日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2023-06-29 | 通达海 | 公司会议室及线上会议 | 特定对象调研 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
197.93 | 2.34 | 1.08% | 31.81亿 | 6.63% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
-12.69% | -10.07% | -131.83% | -372.54% | -15.83 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
36.44% | 37.31% | -15.83% | -10.25% | 1.03亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
11.50 | 45.54 | 119.94 | 108.23 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
144.23 | 124.23 | 13.95% | 0.12% | -0.53亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
0.13亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
银河证券,东腾投资 |
调研详情 |
一、公司基本情况介绍: 证券事务代表綦丹蕾对公司基本情况、发展历程、公司业务、经营模式、主要产品、市场地位、核心优势、发展战略等内容进行了介绍。 二、Q&A Q:疫情过后,公司2023年经营恢复情况如何? A:公司业务季节性特征明显,项目招投标、验收主要集中在下半年,尤其是四季度11月、12月份,2022年年末整体项目招投标、验收工作也都受到影响。但从今年上半年各地业务洽谈、新签合同情况看,基本上恢复正常。当然这仅仅是上半年情况,我们通常是下半年收入占比更高,能占到60%以上,对全年收入影响更大。 Q:目前法院信息化建设是自上而下还是由下向上推进?法院的相关业务需求通常是来自于地方法院,还是最高法? A:两种情况其实都存在。一些项目由高院或者中院基于当地法院建设需求统一规划、统一选型、统一建设,但是一些子系统,尤其是一些创新型的系统,还是根据各地法院自身的需求单独提出、单独建设。 Q:公司执行系统的智能化程度如何? A:执行系统智能化这几年的进步比较快,各个环节都在推进智能化应用。2022年最高院发布通知,要求进一步推进法院执行案件流程信息管理系统智能化升级,主要包括立案智能辅助、繁简识别智能分案、智能辅助网络查控、关联线索推送等,我们也在加紧推进公司执行系统覆盖区域的智能化升级工作。 Q:目前合同实施周期是多久? A:平均来说,一般是在签约后3~5个月可以完成,但是金额大的合同、复杂的合同实施周期会在半年以上,也有少数合同的实施周期会超过一年。 Q:为什么通达海在执行领域市占率很高?法院领域还有哪些主要竞争对手?公司审判系统现在覆盖了多少家中级法院? A:通达海在2010年和深圳中院合作开发了”鹰眼”网络查控系统,帮助解决执行过程中查人找物难的问题。最高院在2015年和我们共同开发了“总对总网络查控系统”,与中国人民银行、公安部、交通部等10多家单位、3900多家银行联网,可以支持全国各级法院查询被执行人全国范围内的不动产、存款、金融理财产品、船舶、车辆、证券、网络资金等25类财产信息。之后我们以此为契机,2016年到2020年之间逐步向全国推广执行案件流程信息管理系统,确立了在法院执行领域的市场优势。 法院业务应用系统供应商,除了通达海以外,主要包括华宇软件、榕基软件、交大慧谷等,还有一些子系统的供应商。公司审判基础平台用户目前包含最高院以及江苏、浙江、安徽、四川、云南、辽宁等省级高院和新疆建设兵团分院,中级法院有120家。 从发展历史看,通达海不管是审判系统、还是执行系统,覆盖区域一直都在增加。其实初期通达海业务主要集中在华东地区,后来,审判基础平台应用范围逐步扩大,增加了四川、辽宁、新疆建设兵团、江西上饶等地区,现在审判类子系统覆盖的范围也还在增加。执行系统用户也是一步步增加到现在的2700多家法院的。 Q:法院AI技术的应用情况?未来大模型在法院领域的应用前景? A:法院人工智能应用起步相对比较早,2016年最高院发文推进电子卷宗随案生成及深度应用,现在法院办公办案的各个环节几乎都有智能化应用。公司也一直在推进人工智能在法院具体业务场景应用方面的研究,包括立案风险预警、要素信息抓取、回填、繁简案件智能识别自动分流、争议焦点归纳、文书辅助生成、类型化案件的要素式审判、辅助量刑等,满足法院在诉讼服务、审判执行和司法管理等方面的需求。 大模型在自我学习能力、准确性方面优势突出。未来与行业结合会带来许多便利,法院行业也是大模型一个比较好的应用领域,当然还需要更多的训练,公司也一直在关注和努力。 Q:法院信息化建设市场空间问题,会不会建设完成? A:法院信息化建设应用本身是不断深化、发展的,司法改革的推进和技术的进步也带来许多新的需求。几乎所有政府信息化行业,都经常被问到,会不会已经建设完成了?10年前、20年年前都有类似的疑问,但是行业信息化始终在推进。过去也没人能想到人工智能应用会发展到现在这个程度。 另外,法院业务应用系统的范围本身也是不断扩展的,公司也在持续研发法院信息化的相关产品,新产品不断出现。法院与相关部门的业务协同也在持续发展,比如和银行、邮政、监狱等,这些都带来了许多新的产品和应用。 Q:律师方向的业务规划是怎样的? A:在律所这方面,我们一直在探索,也有些尝试,与法院端业务在某些方面有相似的地方,但是目前我们还没有落地的应用。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。