日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2023-06-08 | 通达海 | 公司会议室 | 特定对象调研 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
197.93 | 2.34 | 1.08% | 31.81亿 | 6.63% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
-12.69% | -10.07% | -131.83% | -372.54% | -15.83 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
36.44% | 37.31% | -15.83% | -10.25% | 1.03亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
11.50 | 45.54 | 119.94 | 108.23 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
144.23 | 124.23 | 13.95% | 0.12% | -0.53亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
0.13亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
工银瑞信,长江证券,华夏基金 |
调研详情 |
一、公司基本情况介绍: 证券事务代表綦丹蕾介绍了公司基本情况、发展历程、公司业务、经营模式、主要产品、市场地位、核心优势、发展战略等内容。 二、Q&A Q:公司目前的平台业务开展情况如何? A:公司的平台运营业务目前主要包括法院综合送达服务平台、破产案件一体化管理平台和金融纠纷一体化办案平台。 法院集约化送达服务平台:实现法院和邮政之间的业务协同,与法院业务系统对接,提供线上线下结合的送达方式,2022年公司已经与全国8个省、67个地级行政区展开合作,2022年实现收入2500多万。破产一体化平台为债权人、破产管理人、法院以及相关当事人搭建互联互通桥梁,目前收入还是主要以产品销售为主,未来公司重点推平台服务模式,2022年销售和服务费合计实现收入2300多万。金融纠纷一体化平台主要针对银行等金融机构积压的信用卡、小额贷款等纠纷,这些案件数量很大,通过搭建平台,银行端可以实现案件材料批量化处理并发给法院,法院在平台上可以批量化立案、发送通知和审理、批量化出裁决书等等,目前还在探索加入诉前调解环节,引入调解机构,提高纠纷处理效率,目前实现收入金额较小,运营模式仍在探索过程中。 Q:司法辅助服务业务开展及收入增长的原因? A:近年来法院推行电子卷宗随案生成及深度应用,改变传统的纸质卷宗办案模式,实现数字化、智能化。公司通过控股子公司江苏诉服达数据科技有限公司向法院用户提供司法辅助服务,主要是利用公司自有软件把纸质卷宗文件进行扫描实现数字化,同时进行电子卷宗的编目、校验、归档等工作。随着业务覆盖地域的增加以及案件数量的增长,近年来业务收入呈现逐年上升的趋势。 Q:在法院信息化受到预算约束的背景下,公司如何实现增长? A:政府行业最近几年整体受到一些影响,预算收紧背景下,政府行业整体增长有一些影响。当然,如果公司能够在其他行业找到新的增长点,那是另外一个问题了。 在政府部门里面法院相对好一点,国家一直比较重视,而且从大的趋势来讲,政府建设预算中软件部分占的比例总体上是上升的。目前来看,公司在法院行业里面发展状况也属于比较好的公司之一,业务也还在持续扩张中,表现在一个是子系统越来越多,另外子系统应用的地域也是越来越广,基础平台份额没有变化,但是子系统覆盖范围也在扩大。法院内部应用软件系统有很多种,不是单独的一套系统,在基础软件平台上还有很多的子系统,通达海审判、执行、审判管理、诉讼服务都有10多种、20多种软件。各个子系统也不是每个法院都需要建设的,每个法院所处经济区域不同、发展阶段不同、案件情况不同,建设需求和内容也不完全相同,许多子系统还有较大的发展空间。 Q:公司在人工智能方向的应用、生成式大模型的使用方面如何规划?目前有法院确定与公司进行大模型数据训练合作吗?是否在考虑开发法律咨询方面的应用模型? A:法院人工智能应用其实推进得比较早,2016年最高院发布了全面推进电子卷宗随案同步生成及深度应用的指导意见,现在通达海基本上在围绕深度应用电子卷宗的各业务环节,依托人工智能技术辅助法官办案提供智能化支撑。 大模型出来以后大家也都在关注,未来不排除随着相关模型的成熟和轻量化本地部署的实现,我们在继续推进具体业务场景应用的同时,出现细分领域的小模型的可能。法院一直重视数据安全及数据隐私的保护,我们目前还没有明确的合作推进计划,公司也会持续关注和沟通。 公司一直希望拓展在法律服务领域的业务,之前有过一些尝试,但是还没有落地的应用。 Q:公司在政法委监察委等司法行业的拓展情况? A:总体来看,政法委、监察委行业本身的体量与法院相比,不是很大,目前我们提供的其他司法领域的产品不是基础平台,而是针对特定场景设计的具体应用。但从业务相似性来看,这些政府部门也有财产查询、案款管理等等需求,也需要与银行进行业务协同处理,这些方面也有一些机会。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。