日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2023-09-11 | 海德股份 | - | 特定对象调研 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
24.18 | 2.81 | 3.77% | 151.87亿 | 1.01% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
-33.46% | -9.91% | -45.14% | -32.74% | 58.89 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
98.93% | 98.08% | 58.89% | 50.57% | 8.47亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
14.91 | 39.43 | 1.49 | - | |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
75.10 | 44.41% | 0.25% | 7.46亿 | |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
36.32亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
杉树资产,个人投资者,方正证券,海升基金,广发证券,长江证券,汇岭资本,恒穗资产,圆融投资,国中长城资产,融升基金,融裕基金,安信证券,沣兴基金,汉云投资,森佑投资,中信建投证券,利位投资,君楚资本,海金基金,东方证券,前海夸克资产,中信证券,诺信投资,广州光弘,国联证券,骏骁基金,世纪前沿基金,万和证券,谦信基金 |
调研详情 |
1.公司项目资金主要来源?资金成本?将来如何进一步丰富资金来源? 答:公司主要项目资金来源于经营收入和对外融资,融资成本年化6%左右。公司在继续按照当前融资方式开展业务的同时,通过牵头设立基金吸引外部资金共同收购困境资产。 2.公司今年及未来的业绩预期? 答:今年上半年公司净利润比去年同期增长59.45%,预计全年和未来几年公司业绩都会保持较大幅度增长。 3.公司个贷不良基金的合作模式?优先级的收益回报区间? 答:公司拥有个贷不良业务前端资产收购的资质和后端资产科技清收处置能力,已取得多个对个贷不良资产感兴趣的市场机构认可,与公司合作通过设立基金方式开展业务。由公司牵头设立基金,公司作为管理方并出少部分劣后资金,收取管理费和处置回款超额收益;同时通过基金收购的资产将优先委托公司旗下处置平台处置,处置平台按照处置回款的比例收取服务费。其中的优先级资金的回报根据市场类似项目收益水平和项目实际情况确定,一般10%左右。 4.公司能源领域困境资管的运作模式?资产规模?收入、利润占比? 答:公司所属集团深耕能源领域十余载,在技术、管理、人才等方面拥有优势,近年来重组盘活了多个能源类困境项目,根据重组协议主要获取固定收益,为公司带来长期稳定的重组收益和现金流。截止今年二季度末,能源类存量资产规模约50亿元,收入和利润占比70%左右。 5.请问房地产行业下跌带来的投资风险公司如何控制?业务占比如何? 答:公司地产类困境资产项目均为正常运营的商业地产项目,有稳定的租金收入,总投资收益8%左右,自有资金投资收益12%左右,且租户信用度较高、租期较长。 截止今年二季度末地产类困境资产投资余额11亿元,占比12%左右。 6.未来机构困境资管业务和个人困境资管业务的占比? 答:公司机构困境资产业务发展成熟,收入稳定,是公司稳定发展的压舱石。今后公司将重点拓展个贷不良资管业务,主要通过设立基金模式收购资产,依托“大数据+AI”进行处置,个贷不良资管业务收入和占比逐步提高,将公司打造成个贷不良资管行业的龙头企业。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。