日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-01-24 | 新莱福 | - | 特定对象调研,现场参观 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
27.05 | 1.86 | 1.10% | 37.92亿 | 4.77% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
12.38% | 15.76% | -24.82% | 1.98% | 16.47 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
37.39% | 35.26% | 16.47% | 14.07% | 2.44亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
4.53 | 17.29 | 82.95 | 93.48 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
88.55 | 73.43 | 6.97% | -0.22% | 0.98亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
-5.72亿 | 0.22亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
长城证券 |
调研详情 |
公司证券事务代表刘春蕾对公司展厅产品进行介绍。 二、与投资者沟通和交流的主要问题: 1、从业务结构来看,公司战略规划是怎样的? 答:公司的战略规划主要还是以公司上市时募集资金投资项目为主,未来将依托磁胶材料、压敏电阻两个产品形成的技术沉淀和经验积累,以及研发中心提供的先进技术支持,重点拓展功能复合材料、敏感电阻器、新型稀土永磁材料三大重点项目,并加大研发中心的创新工作。 2、2021年公司营收增幅较大的原因是什么? 答:在2021年,有一市场背景是大宗原材料市场价格波动较大,对我们所属行业内企业的产品成本造成了较大影响。为应对这一挑战,我们采取了多项措施把这种不利影响降到最低,并实现了增长。这主要有两方面的工作:其一,公司研发创新能力强,深耕功能材料领域多年,在粉体、配方、工艺技术等方面技术沉淀很深。得益于此,在原材料价格大幅上涨的背景下,我们成功实现了部分原材料的替代(即涨价幅度小原材料替代涨价幅度大的原材料),进一步降低了生产成本,在市场体现较大竞争优势。同时,我们在产品性能保持不变的情况下通过配方和工艺技术的改进,将磁胶材料变得更薄,这不仅降低了生产成本,还减少了运输过程中的重量和运费;其二,我们利用自身在主流市场的行业领先地位,具有较强的议价权,将产品成本进行传导。 磁性材料国内国外毛利率差别大吗? 答:国内外毛利率的差异并不显著。由于各国产品特性的差异,特别是定制产品的多样性,直接比较毛利率是不够准确的。 钐铁氮有哪些特性? 答:钐铁氮材料有两个方面的突出优势,第一是自身磁特性方面,更高的居里温度、更小的温度系数、更大的磁晶各向异性场,这决定了材料自身具有钕铁硼不可比拟的优势。如果钕铁硼要得到这些参数,就要靠大量的高价重稀土掺杂才能实现甚至可能都无法实现;第二是成本优势,相比粘结钕铁硼,原材料成本有极大优势,其磁粉性能相近,具有较好的性价比。总体来讲,钐铁氮有自身独特的优势,且优势尚未完全发挥出来,随着材料的发展和更高性能磁体的出现,未来竞争优势会进一步凸显。 电子陶瓷元器件毛利率波动大的原因? 答:在2020年前,公司生产的电子元器件的毛利率表现相对稳定,甚至超过了吸附性功能材料,毛利率普遍保持在40%以上。然而,自2022年起,电子元器件的毛利率呈现出下降的趋势,这一变化主要是受到了电子消费品市场的影响,行业需求减少,导致环形压敏电阻等电子陶瓷元器件产量降低,但相关固定成本没有下降,导致毛利率下滑。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。