日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-01-24 | 中科环保 | - | 特定对象调研 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
25.78 | 2.39 | 1.75% | 84.19亿 | 3.19% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
18.28% | 12.60% | 47.15% | 27.55% | 24.56 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
41.42% | 45.74% | 24.56% | 28.37% | 4.97亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
0.58 | 8.95 | 74.19 | 1.42 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
45.36 | 143.50 | 48.57% | 0.13% | 3.75亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
-2.34亿 | 24.81亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
申万宏源 |
调研详情 |
问:看到公司去年收购了常宁项目及石家庄项目,这两个项目是已投产了还是在建?公司是处于什么考虑收购的? 答:常宁项目目前处于筹建阶段,石家庄项目为已投产项目。首先,这两个项目都具有供热潜力,具备热电联产模式的完整复制条件。以石家庄项目为例,该项目所处位置为赵县的医药产业园,通过热电联产的模式,可以替代当地燃煤锅炉的供热,为华北制药等周边生物医药企业提供绿色热能,助力当地经济绿色发展。 其次,这两个项目都具有很大的提质增效的空间,公司在技术创新以及运营管理方面都具有一定的优势,管理层对于未来两个项目的运营充满信心。 问:目前公司热电联产项目所贡献的利润大概占比多少?供热业务收费机制是怎么样的? 答:目前公司热电联产的项目主要是慈溪项目。以公司2023年半年度的数据来看,慈溪项目的净利润贡献占比大概在30%左右。供热业务的收费机制通常为次月收费。 问:公司收并购是否会给公司资金造成一定压力? 答:公司目前现金流较为健康,资产负债率也处于较低水平,因此所承受的压力并不大。 问:公司应收账款国补占多少?应收账款的回款情况如何? 答:目前公司国补部分的应收账款金额不到1亿元,在可承受范围内。公司项目的质量较好,项目所在地财政情况普遍比较不错。应收账款回款周期基本控制在1年以内,以公司2023年半年度数据来看,一年以内的应收账款占比约74%;超过一年的占比相对较小,其中1-2年的占比仅18%左右,两年以上应收账款占比仅为7%左右。同时从行业惯例来看,地方政府通常在年底结算垃圾处理费,而且公司整体应收账款账期结构较为健康,应收账款的周转率为4.2,在行业中处于较好水平。 问:公司未来第二增长曲线的战略方向是如何的? 答:首先公司未来还是会坚定主业,即以生活类垃圾焚烧业务为核心,积极探索工业固危废领域,比如工业固废冶炼渣的资源化提取。相对其他危废企业,我们是有差异化的竞争优势。从原料的角度来讲,公司会选择资源相对集中的。从中国科学院科技背景来看,公司具有天然的科技属性,而大部分冶炼行业对于拥有科技背景、绿色属性的国有企业合作者比较欢迎,相对容易达成合作,有利于后续业务的拓展。工业固废处理领域相对于垃圾焚烧发电来说,资产周转率快一点,收益率比垃圾焚烧发电高一些,将和我们现有的垃圾焚烧发电业务形成比较好互补 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。