和聚投资,安联资产,信达澳亚基金,西部利得基金,国泰基金,光大理财,中邮基金,鹏华基金,路博迈基金,泰康资产,天弘基金,竹润投资,睿扬投资,银华基金,华安证券,华富基金,兴业自营,景顺长城基金,中金资管,兴证全球基金,同犇投资,睿郡资产,方正富邦基金,泰康基金,长盛基金,中信建投,金鹰基金,国寿资产,正圆投资,进门财经,途灵资产,迎水投资,长信基金,汇添富基金,民生加银基金,允朗投资,环懿私募,招商信诺,泰康人寿

1、Q:公司去年亏损和今年一季度亏损的主要原因是什么?
A:行业产能短期内扩张较快,市场竞争激烈,公司主要产品价差与盈利水平收窄明显,导致公司主要产品毛利率下降,出现亏损。
2、Q:公司现在整体经营状况是否正常?
A:公司生产经营正常、产销平衡。
3、Q:年报期末在建工程中,可转债募投项目“150万吨绿色多功能瓶片项目”工程进度是如何计算的?
A:公司年报披露的工程进度是按照剔除工程物资后,该项目计入在建工程科目的累计费用化投入除以工程预算而计算的。截至2023年12月31日,包括采购预付款、在建工程及工程物资等,该项目累计总投入73,585.26万元。
4、Q:公司收到上交所工作函后,预计什么时间回复?
A:公司已会同中介机构开展回复工作,会尽快完成回复并披露。
5、Q:实控人继承手续进展如何?是否会对生产经营和人员安排有影响?
A:原实控人持有的公司股份正按照法律法规办理继承手续,不会对公司生产经营和人员安排造成影响。公司将催促尽快完成相关手续并披露。
6、Q:公司大股东的业务及经营状况?
A:三房巷集团除上市公司业务外,主要有长丝、短纤、薄膜等业务,目前生产经营正常。
7、Q:公司债券评级为什么会被下调?
A:评级机构联合资信评估股份有限公司基于对公司经营状况、财务状况及行业情况等方面的综合分析评估,下调公司转债评级。
8、Q:公司评级下调对银行授信是否有影响?
A:公司评级下调仅针对可转换公司债券,对银行授信没有影响。
9、Q:公司股票和债券最近波动比较大,是否会采取措施,是否存在退市风险?
A: 公司密切关注股票和债券走势,将根据实际情况采取相关措施来提升市场信心。根据上海交易所关于股票退市风险的相关规定,公司不存在退市风险。
10、Q:公司“150万吨绿色多功能瓶片项目”和“PTA技改扩能工程项目”资金是怎么安排的?
A:公司根据市场情况及资金状况等因素,合理安排项目建设进度。150万吨绿色多功能瓶片项目使用的是可转债募集资金,预计今年下半年投产。PTA技改扩能工程项目已获得银团项目贷款支持,资金需求基本解决,项目处于基础建设,即将进入设备安装阶段。
11、Q:公司以后对修正转股价格是怎么考虑的?
A:综合考虑市场环境、公司基本情况、股价走势等多重因素,同时从维护全体投资者利益的角度出发,公司决定是否修正转股价格。

根据您提供的调研记录，我将从您指定的几个方面进行分析：

1. **产能信息及释放进度**：
   - 调研中提到“150万吨绿色多功能瓶片项目”，截至2023年12月31日，该项目累计总投入73,585.26万元，这表明公司正在进行大规模的产能扩张。
   - 项目预计今年下半年投产，说明产能释放进度正在进行中，但具体进度需要更多数据才能准确评估。

2. **未来新的增长点**：
   - 从调研记录中可以推断，公司的未来增长点可能在于“150万吨绿色多功能瓶片项目”和“PTA技改扩能工程项目”的投产。

3. **竞争情况、竞争对手及国产替代空间**：
   - 调研记录中提到行业产能短期内扩张较快，市场竞争激烈，这表明未来一年国内外竞争将继续保持激烈状态。
   - 由于调研记录中未提供具体竞争对手信息，无法进行详细分析。
   - 国产替代空间需要根据产品特性、市场需求及政策支持等因素综合判断，调研记录中未提供相关信息。

4. **行业景气情况**：
   - 调研记录中提到公司主要产品价差与盈利水平收窄明显，这可能表明行业目前处于较为激烈的竞争状态，景气度可能不高。

5. **销售情况**：
   - 调研记录中未提供具体的销售数据，但提到“产销平衡”，可以推测公司目前的销售情况相对稳定。

6. **成本控制**：
   - 调研记录中未明确提及成本控制措施，但公司提到“生产经营正常”，可以推测公司可能有一定的成本控制措施。

7. **产品定价能力**：
   - 由于行业竞争激烈，公司主要产品毛利率下降，这可能意味着公司的产品定价能力受到了一定影响。

8. **商业模式**：
   - 调研记录中未提供详细的商业模式信息，但从提到的项目来看，公司可能采取的是重资产运营模式，依赖于大规模的资本投入。

9. **坏账情况**：
   - 调研记录中未提及坏账情况，无法进行分析。

10. **研发投入和进度、规划**：
    - 调研记录中未提及研发投入和进度、规划的相关信息。

11. **护城河**：
    - 调研记录中未明确提及公司的竞争优势或护城河。

12. **产品名称及依赖的原材料**：
    - 调研记录中提到“绿色多功能瓶片”，但未提及具体产品名称和依赖的原材料。

13. **题材**：
    - 调研记录中未提及具体的题材信息。

14. **分红情况及计划**：
    - 调研记录中未提及分红情况及计划。

**风险点**：
- 行业竞争激烈，产品毛利率下降。
- 公司去年及今年一季度亏损。
- 债券评级被下调可能影响公司融资成本。

**优势**：
- 正在进行大规模产能扩张，未来有新的增长点。

**劣势**：
- 目前处于亏损状态。
- 行业竞争激烈，可能影响产品定价能力。

**综合判断**：
考虑到公司目前处于亏损状态，且行业竞争激烈，公司未来的业绩预期存在不确定性。同时，由于调研记录中缺乏具体的财务数据和未来规划信息，建议投资者在做出投资决策前，需要进一步获取详细信息并进行深入分析。