日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-06-20 | 西南证券 | - | 特定对象调研,现场调研 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
62.96 | 1.27 | 0.92% | 324.28亿 | 1.09% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
38.92% | -6.40% | 31.82% | -15.29% | 27.31 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
27.31% | 25.36% | |||
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
70.30 | - | |||
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
69.36% | ||||
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
富国基金管理有限公司 |
调研详情 |
1.从行业和公司所在地来看,业务后续发展的主要方向是什么? 结合大环境,公司注重内生动力的提升,近几年,公司大力推进内部改革,发力构建大财富、大产业条线,补强过去机构客户偏弱的短板,提质零售客户服务品质,公司同时还重视并推进数字化转型,构建数字西证,促进财富和产业条线运营模式的不断优化、变化。公司是全国性经营的证券公司,同时我们当前也在重点服务川渝地区的客户,近3年来,公司投行、资管、子公司等都积极投入到成渝双城经济圈的建设中。 2.进入重庆的非本土券商,对公司发展有什么影响? 现有的业务格局划分总体是稳定的,公司着眼未来布局,相对而言,公司的区域优势是明显的,能够切实做到长期落地跟踪和及时响应客户需求,近几年公司从服务西部、成渝双城经济圈建设出发,不断强化对本土市场的服务支持力度,并为此成立专班,大力推进落实相关工作,在机制、机构、人员投入上保持持续性,区域客户以及潜在客户对公司的认可度也在持续提升,随着一定的时间积淀,效果将逐步显现。 3.重庆区域的国有企业资产证券化率情况如何? 就我们目前所知,从区域特色、产业布局以及发展阶段等因素综合来看,总体上和沿海经济发达地区的企业还有一定的距离,上级重视国企发展,未来推进资产证券化的发展空间客观上是存在的,我们也在持续跟进。 4.公司投行队伍情况如何? 目前,公司投行队伍总体上持续保持稳定,不含新三板的话有180人左右,并持续保持投行团队规模适度。公司在并购重组上是历史长项,债券业务也是公司投行的一个重点。 5.公司财富、产业和数字化等专班的机制如何? 工作专班是跨公司业务条线的,由公司领导牵头并拉动,相关部门联合办公、协同推进,以此打通内外部,并集合上下游资源,统一投入为客户提供全方位、可持续的全生命周期的高质量服务。专班采取赛马机制,运营成绩定期亮晒,将压力传导到整个体系,同时根据目标需求加强人才队伍建设。 6.公司薪酬水平、人员队伍建设情况如何? 总体上,公司人均薪酬水平当前处于行业平均水平范围内,并在行业内保持正常的人员流动,同时也根据不同时点的业务发展需要在调整人员结构,并进行精细化成本管理,整体与公司发展阶段相契合,员工队伍总体上持续稳定。 7.公司自营的风格和标的分布情况如何? 目前公司自营业务追求绝对稳定收益,总体保持稳健风格,以固收类利率债为主,权益类股票投资相对少。 8.地方政府在业务上对公司的支持如何? 近几年来,上级重视,我们也积极主动争取,目前来看,公司服务川渝地区项目总体上的增幅还是比较大的,当然,效果的明显体现还需要一个时间积累的过程。比如从公司研究业务在重庆地区的发展情况来看,公司层面上首先在管理上保持了规范、稳健,有专门服务区域市场、与各主体对接和长期支持的团队和部门,较早接触和了解客户情况和需求,内部联合发挥专业优势为客户量身提供咨询支持,切实支持重庆区域产业的整合发展,势头良好,这也是公司产业专班发挥的作用。目前,包括区域内国企和中小企业,对我们的认可程度都在不断提高。 |
AI总结 |
1. 产能信息分析: 调研记录中没有明确提到公司的产能信息和释放进度。需要进一步了解公司的生产设备、技术能力以及生产效率等方面的信息,才能评估公司的产能释放进度。 2. 未来增长点分析: 根据调研记录,公司注重内生动力的提升,大力推进内部改革,构建大财富、大产业条线,提质零售客户服务品质,并重视数字化转型。这些都表明公司在寻求新的增长点,可能包括但不限于拓展业务领域、提高服务质量、加强技术创新等方面。 3. 国内外竞争情况及国产替代空间分析: 调研记录中提到,公司是全国性经营的证券公司,重点服务川渝地区的客户。虽然有非本土券商进入重庆市场,但公司的区域优势明显,能够切实做到长期落地跟踪和及时响应客户需求。此外,公司还积极投入到成渝双城经济圈的建设中,显示出较强的发展潜力。在国产替代方面,公司有望在服务西部、成渝双城经济圈建设等方面发挥更大作用,降低对外部竞争的压力。 4. 行业景气情况分析: 由于调研记录中没有提供关于行业景气的具体数据和分析,我们无法准确判断所在行业的景气情况。但从整体上看,国家对于金融业的支持力度较大,政策环境较为有利。此外,随着中国经济的转型升级,新兴产业和消费升级等领域的发展也将为证券公司带来新的机遇。 5. 公司销售情况分析: 调研记录中提到,公司投行队伍总体上持续保持稳定,不含新三板的话有180人左右。这表明公司在销售方面有一定的基础。然而,具体的销售业绩情况没有提及,需要进一步了解公司的客户结构、业务类型以及市场份额等方面的信息,才能评估公司的销售情况。 6. 公司成本控制分析: 调研记录中提到,公司在人员结构和成本管理方面保持正常的人员流动,并进行精细化成本管理。这表明公司在成本控制方面有一定的优势。然而,具体的成本控制措施和效果没有提及,需要进一步了解公司的成本结构和管理模式等方面的信息,才能评估公司的成本控制能力。 7. 产品定价能力和商业模式分析: 调研记录中没有提及公司的定价能力以及商业模式方面的信息。需要进一步了解公司在产品设计、定价策略以及与客户的合作模式等方面的信息,才能评估公司的定价能力和商业模式。 8. 坏账情况分析: 调研记录中没有提及公司的坏账情况。需要进一步了解公司的信用风险控制策略、应收账款管理等方面的信息,才能评估公司的坏账风险。 9. 研发投入和规划分析: 调研记录中没有提及公司在研发方面的投入和规划。需要进一步了解公司在技术研发、创新业务拓展等方面的投入和规划,以评估公司的未来发展前景。 10. 公司护城河体现: 调研记录中提到,公司在服务川渝地区项目总体上的增幅还是比较大的,较早接触和了解客户情况和需求,内部联合发挥专业优势为客户量身提供咨询支持,切实支持重庆区域产业的整合发展。这表明公司在市场竞争中具有一定的护城河优势。 11. 分红情况分析: 调研记录中没有提及公司的分红情况。需要结合公司的财务报表、盈利能力等信息,才能评估公司的分红计划和未来分红预期。 12. 当前一年的业绩预期: 由于调研记录中没有提供具体的财务数据和分析,我们无法准确预测公司未来一年的业绩表现。但从整体上看,国家对于金融业的支持力度较大,政策环境较为有利。此外,随着中国经济的转型升级,新兴产业和消费升级等领域的发展也将为证券公司带来新的机遇。在这种情况下,公司有望在未来一年实现稳健的业绩增长。然而,具体的表现还需要受到市场环境、行业竞争、公司经营策略等多方面因素的影响。 |
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。