日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-07-17 | 达梦数据 | - | 现场参观,投资者交流会 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
89.00 | 10.47 | - | 313.48亿 | 7.98% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
74.46% | 40.96% | 58.60% | 47.48% | 27.15 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
86.32% | 72.59% | 27.15% | 25.29% | 5.43亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
33.57 | 32.72 | 80.24 | 156.61 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
137.07 | 178.74 | 12.61% | 1.62亿 | |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
0.20亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
太平洋资产管理有限责任公司,淳厚基金管理有限公司,民生加银基金管理有限公司,上海重阳投资管理股份有限公司,成都嘉瑞投资管理有限公司,长城证券股份有限公司,北京市星石投资管理有限公司,华泰资产管理有限公司,永赢基金管理有限公司,建信养老金管理有限责任公司,益民基金管理有限公司,东方财富证券股份有限公司,长江证券(上海)资产管理有限公司,华福证券研究所,建银国际中南业务分部,国元证券股份有限公司,长信基金管理有限责任公司,华夏基金管理有限公司,信达澳亚基金管理有限公司,长城基金管理有限公司,华安基金管理有限公司,兴证全球基金管理有限公司,长江证券股份有限公司研究所,中国国际金融股份有限公司,国投证券股份有限公司,兴业证券股份有限公司,上海申银万国证券研究所有限公司,招商证券股份有限公司,财通基金管理有限公司,易方达基金管理有限公司,广州汇川私募证券投资基金管理有限公司,广发证券股份有限公司,汇添富基金管理股份有限公司,太平洋证券股份有限公司,万家基金管理有限公司,银河基金管理有限公司,国泰基金管理有限公司,财通证券资产管理有限公司,申万宏源证券有限公司,诺德基金管理有限公司,朱雀基金管理有限公司,国投瑞银基金管理有限公司,东方红资产管理有限公司,宏利基金管理有限公司,长盛基金管理有限公司,东北证券股份有限公司,华泰证券股份有限公司,华安证券股份有限公司,中国人保资产管理有限公司,鸿商资本股权投资有限公司,浙江浙商资产管理有限公司,溪牛资产管理(北京)有限公司,中粮期货有限公司,五矿国际信托有限公司,华创证券有限责任公司,汇恩资本,武汉证国私募基金管理有限公司,国联安基金管理有限公司,华富基金管理有限公司,银华基金管理股份有限公司,浙商证券股份有限公司,华西证券股份有限公司,博道基金管理有限公司,深圳固禾私募证券基金管理有限公司,招商基金管理有限公司,华源证券股份有限公司,安信证券股份有限公司,长江证券股份有限公司,海通证券股份有限公司,上银基金管理有限公司,鑫元基金管理有限公司,交银施罗德基金管理有限公司,上海涌津投资管理有限公司,方正证券股份有限公司,襄阳市创新投资有限公司,瑞银证券有限责任公司,富国基金管理有限公司,深圳河床投资管理有限公司,上海趣时资产管理有限公司,申万菱信基金管理有限公司,甬兴证券有限公司,中海基金管理有限公司,德邦基金管理有限公司,兴全基金管理有限公司,大成基金管理有限公司,华泰柏瑞基金管理有限公司,上海远海私募基金管理有限公司,嘉实基金管理有限公司,宁银理财有限责任公司,华宝基金管理有限公司,光大证券资产管理有限公司,东吴证券股份有限公司,财通证券股份有限公司,天弘基金管理有限公司,国信证券股份有限公司,北京大道兴业投资管理有限公司,新华基金管理股份有限公司,南京证券股份有限公司,杭银理财有限责任公司,寻常(上海)投资管理有限公司,东方财富股份有限公司,武汉海飞能技术有限公司,东证融汇证券资产管理有限公司,德邦证券股份有限公司,国新投资有限公司,上海国泰君安证券资产管理有限公司,上海证券报,中信保诚基金管理有限公司,中信证券股份有限公司,西部利得基金管理有限公司,国联证券,誉辉资本管理(北京)有限责任公司,北京鸿道投资管理有限责任公司,平安证券股份有限公司,凯联资本管理集团有限公司,中国银河证券,中信建投证券股份有限公司,华福证券有限责任公司,上海证券有限责任公司,工银安盛资产管理有限公司,上海彤源投资发展有限公司,中泰证券(上海)资产管理有限公司,开源证券股份有限公司,东方证券股份有限公司,国盛证券有限责任公司,平安养老保险股份有限公司,西部证券股份有限公司,格林基金管理有限公司,广东正圆私募基金管理有限公司,先锋基金管理有限公司,中泰证券股份有限公司,中加基金管理有限公司,南银理财有限责任公司,光大证券股份有限公司,大家资产管理有限责任公司,上海和谐汇一资产管理有限公司,博时基金管理有限公司,EBSASSETMANAGEMENT,上海睿郡资产管理有限公司,天风证券股份有限公司,国海证券股份有限公司,国金证券股份有限公司,创金合信基金管理有限公司,民生证券股份有限公司,野村东方国际证券有限公司,太平养老保险股份有限公司 |
调研详情 |
主要交流问题: 1、请介绍一下公司主要的核心技术? 答:公司始终坚持自主研发路线,在关键核心技术尤其是共享存储集群技术的掌握程度和商业化程度上均具有一定优势。共享存储集群技术是数据库领域的高端技术,公司于2020年完成共享存储集群技术等关键技术的研发,打破了国外数据库厂商的技术垄断,实现了国产化“零”的突破,并先后应用在能源、金融、电信运营商、党政等领域的国产信息化建设之中。同时该技术还是高端数据库一体机的前置技术,在共享存储集群技术的基础上,公司还进一步研发了达梦数据库一体机产品。 公司产品具备良好的生态兼容性,显著降低了不同行业信息系统开发商进行达梦数据库移植适配的难度,缩短了用户开展信息系统移植的时间周期和人员成本。 2、请问公司如何看待分布式和集中式的未来发展? 答:现阶段,从技术角度看分布式数据库与集中式数据库各有特点和优势,分布式数据库在可扩展性、高并发负载下的吞吐量能力有优势,而集中式在生态成熟度、开发运维复杂度、用户设备运维成本投入等方面具有优势。因此两者在应用场景上整体而言存在互补性。随着技术的发展,未来集中式和分布式可能出现融合,成为一体化的产品,用户选型无须再关注集中式与分布式。 3、请问公司的主要对标企业有哪些?公司的核心竞争力是什么? 答:据赛迪数据的分析:2023年,在国际市场中的主流厂商有Oracle和微软等。在国内市场中,公司在中国事务型数据库管理系统主要本土友商有华为、人大金仓等;公司在中国分析型数据库管理系统主要本土友商有南大通用、优炫软件等。 公司竞争的基石是始终坚持自主研发路线,通过完全自研掌握核心技术,能够摆脱外部依赖,独立开展核心技术攻关,避免核心技术受制于人;同时自主研发还带来对产品代码根掌握主导权,更好的保障产品发展方向、发展节奏以市场需求为导向;最后在自主研发支撑下,能够第一时间对信息安全问题进行修复,提供更快的安全服务响应速度。 4、请问公司如何看待未来的竞争格局? 答:公司在持续深耕关系型数据库的基础上,不断完善自身产品体系,积极拓展行业市场。公司产品掌握自主可控的关键技术具有重要意义,随着网络强国战略、信息安全战略以及大数据战略的推进,对数据的开发利用需求逐步增大,公司产品的数据安全、自主可控的重要性愈发凸显。数据库作为承载信息系统的核心软件,公司有信心将自主可控打造成未来竞争的重要基石。 5、请问公司如何看待国产化推进节奏? 答:(1)国产化进程将是一个宏观、长期的过程,短期的产业波动不影响长期的市场空间;(2)行业市场正在迅速增长:近年来,以金融、电信和能源等代表的行业市场迅速增长。以公司为例,2023年公司整体营收保持增长态势,很大程度上得益于金融、能源等行业收入的增加;(3)数据库国产化替换持续加速,预计未来数据库国产化市场空间增长显著。 6、公司后续人员发展规划及研发投入规划? 答:未来,公司将聚焦主业,以成为国际顶尖的全栈数据产品及解决方案提供商为目标,坚持原始创新,稳步、有序发展。公司已制定了募集资金使用规划(详见公司相关官方公告),并通过定期召开管理层会议、技术委员会会议等方式对公司每年的研发投入及人员发展进行战略规划,以确保资源的有效利用并满足公司的研发需求。未来公司将注重国内外数据库领域高端人才的持续引进,以进一步夯实公司的研发基础。 7、请问公司未来的收、并购计划? 答:公司将持续关注产业链发展趋势与潜在机遇,未来如有收、并购等计划,公司将按照相关规定及时履行信息披露义务。 |
AI总结 |
根据调研记录,我们可以从以下几个方面进行分析: 1. 产能信息及产能释放进度:公司具有一定优势的共享存储集群技术已经完成研发,打破了国外数据库厂商的技术垄断。但关于产能释放进度的具体信息并未在调研记录中提及,需要进一步了解。 2. 公司未来新的增长点:公司在关系型数据库领域具有自主研发路线和核心技术的优势,未来将积极拓展行业市场,随着网络强国战略、信息安全战略以及大数据战略的推进,对数据的开发利用需求逐步增大,公司产品的数据安全、自主可控的重要性愈发凸显。此外,公司还进一步研发了达梦数据库一体机产品,具备良好的生态兼容性。 3. 国内和国外相同产业竞争情况、竞争对手以及国产替代的空间:公司在中国事务型数据库管理系统主要本土友商有华为、人大金仓等;在国内分析型数据库管理系统主要本土友商有南大通用、优炫软件等。随着国产化推进节奏加快,数据库国产化替换持续加速,预计未来数据库国产化市场空间增长显著。 4. 所在行业的景气情况:近年来,以金融、电信和能源等代表的行业市场迅速增长。以公司为例,2023年公司整体营收保持增长态势,很大程度上得益于金融、能源等行业收入的增加。 5. 公司的销售情况:关于国内销售情况以及海外销售情况的具体数据并未在调研记录中提及。但从公司的发展战略来看,未来将聚焦主业,以成为国际顶尖的全栈数据产品及解决方案提供商为目标,注重国内外数据库领域高端人才的持续引进,以进一步夯实公司的研发基础。 6. 公司的成本控制:公司未在调研记录中提及具体的成本控制安排。 7. 产品的定价能力:同样未在调研记录中提及具体的定价能力。 8. 公司的商业模式:公司始终坚持自主研发路线,通过完全自研掌握核心技术,能够摆脱外部依赖,独立开展核心技术攻关,避免核心技术受制于人;同时自主研发还带来对产品代码根掌握主导权,更好的保障产品发展方向、发展节奏以市场需求为导向;最后在自主研发支撑下,能够第一时间对信息安全问题进行修复,提供更快的安全服务响应速度。 9. 坏账情况:调研记录中未提及具体的坏账情况。 10. 研发投入和进度、规划:公司已制定了募集资金使用规划,并通过定期召开管理层会议、技术委员会会议等方式对公司每年的研发投入及人员发展进行战略规划,以确保资源的有效利用并满足公司的研发需求。 11. 公司的护城河体现在哪里:公司的护城河主要体现在自主研发的核心技术和自主可控的产品体系上。 12. 提取调研中的提到的产品的名称以及依赖的原材料:调研记录中提到了共享存储集群技术和达梦数据库一体机产品。 13. 题材有哪些:题材包括产能释放、新增长点、竞争格局、国产化推进、人员发展规划、研发投入规划、收并购计划等。 14. 优势、劣势、风险点:优势包括自主研发路线、核心技术优势、良好的生态兼容性等;劣势暂无明确提及;风险点包括市场竞争、技术更新换代等。 15. 分红情况如何以及将来的分红计划:调研记录中未提及具体的分红情况和分红计划。 16. 结合当前的经济环境判断未来一年的业绩预期:由于调研记录中并未提供具体的财务数据和经济环境信息,我们无法准确判断未来一年的业绩预期。建议保持谨慎态度,结合多方面的信息进行综合分析。 |
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。