华泰证券,浙商证券

1、董事会秘书介绍公司整体情况。

2、我们看到公司电梯控制产品及系统业务的毛利率有所增长,原因是什么?

答:2024年上半年,受房地产市场影响,整梯厂商降价压力及利润压力下探传导至部件厂商,对公司新装电梯市场的销售收入和利润产生影响。为对冲或消除新装电梯市场的压力,公司优化了采购成本、优化了产品结构、积极开拓在用梯市场以及海外市场,促进了公司电梯控制产品及系统业务毛利率的增长。

3、除了业务端,公司今年上半年还有哪些举措?

答;公司在治理层面、财务层面、人力层面以及销售层面都采取了措施。

在治理层面,公司加大了管理颗粒度,强化内部管控和审计监督职能,建立赏罚分明的机制,促进企业健康发展。

在财务层面,完善应收账款管理制度与考核机制,加大历史应收账款催收清欠力度的同时,不断完善客户全方位评审机制,针对逾期客户严格执行信控管理制度。强化存货管理与考核,有效压降库存水平,减少存货对资金的占用。

在人力层面,积极推行薪酬改革。主要是根据公司的实际营业收入和利润,把原来固定薪酬总额改为弹性制,目的是鼓励多劳多得,提升经营业务效率,牵引人均薪酬、人均效益持续提升。

在销售层面,加大了对品牌宣传力度。通过品牌信息、视觉元素和价值主张来建立和维护品牌形象。利用数字营销工具和平台,如社交媒体、搜索引擎优化、内容营销和电子邮件营销,来提高品牌的线上可见性和参与度,以逐步建立以视频重点的网络营销能力。

4、机器人本体产品情况?

答:目前公司机器人产品主要分为多关节型机器人、众为兴SCARA机器人、半导体机器人等多个品类。产品广泛应用于3C、半导体、汽车零部件、新能源、白电、包装、食品饮料、医药、金属加工等各个行业。根据行业咨询机构MIR睿工业数据表明:2023年,新时达工业机器人产品销量国产第四,全球第十二,众为兴SCARA机器人出货量国产第二,全球第四。

报告期内,公司对新产品的开发倾注了更多的心力。公司从战略层面密切关注行业新动态,顺应政策导向。

一是开发了半导体机器人,半导体机器人作为半导体设备的核心零部件,目前国产化率较低,存在“卡脖子”的现象。半导体机器人的形态与工业机器人的形态有较大的不同。由于半导体行业对机器人的速度、精度以及洁净度均有较高的要求,且就其产品而言,能够保持持续稳定的生产直接决定了芯片的良品率,因此这一行业对相关设备及零部件的可靠性和安全性的要求很高。可以说,半导体机器人的技术难度及应用场景的工艺难度,均在工业机器人之上。公司在调研了行业相关情况之后,投入资源研发了半导体机器人,并已经在多个客户端取得试用机会及应用案例。

二是研究具身智能与AI算法提前布局关键领域。在公司的判断中,具身智能未来的发展,将变革现有的机器人开发、部署及执行的全过程。这一过程有可能是革命性甚至颠覆性的。而在这一变革中,首先,对“脑”理解更深刻的公司,会获得先发优势。因为所有的智能实现最终都是靠算法软件的迭代或者代际更替来完成。其次,对这一变革理解更深刻的公司,会获得更多的实践机会,也会在下一代的技术落地过程中,获得更多的数据与提升的可能。公司致力于原有对控制技术的理解,结合对行业的前瞻判断,将投入更多的资源顺应行业的变革。

产能信息分析： 
从调研记录中，我们并未获取到关于新时达公司具体的产能信息。然而，从回答中可以推测，公司在2024年上半年对电梯控制产品及系统业务进行了优化，包括优化采购成本、产品结构以及开拓海外市场，这可能影响了其产能释放进度。 
未来增长点： 
公司的未来增长点可能在于半导体机器人和具身智能与AI算法的开发。据报告期显示，公司在这些领域都取得了一定的成绩，如半导体机器人已在多个客户端取得试用机会及应用案例。此外，公司还密切关注行业动态，顺应政策导向，投入资源研发新产品。 
国内外竞争情况： 
国内竞争：虽然报告中没有明确提到具体的国内竞争对手，但可以推测在电梯控制产品及系统业务领域，新时达公司面临来自国内外其他同行业的竞争压力。 
国外竞争：在全球范围内，新时达公司的电梯控制产品及系统业务可能面临来自欧美、日本、韩国等国的竞争压力。特别是在半导体机器人领域，由于技术难度和应用场景的工艺难度较高，国际竞争可能会更加激烈。 
国产替代空间： 
在国内市场，随着国内电梯控制产品及系统业务的发展和竞争加剧，国产替代空间较大。而在半导体机器人领域，尽管目前国产化率较低，但随着国内厂商技术的提升和政策的推动，国产替代空间也较大。 
行业景气情况： 
受房地产市场、整梯厂商降价压力等因素影响，电梯控制产品及系统业务的景气度可能会受到一定程度的影响。而半导体机器人和具身智能与AI算法等领域则显示出较大的发展潜力和前景。 
销售情况： 
报告期内，公司在营销方面加大了力度，通过品牌宣传、数字营销工具等方式提高品牌的线上可见性和参与度。然而，销售情况的具体数据并未在报告中给出。 
成本控制、定价能力、商业模式、坏账情况、分红计划以及研发投入和进度等方面： 
报告中并未提供足够的信息来分析这些关键指标或因素。因此，我们无法对这些方面进行深入的分析和讨论。 
护城河体现： 
报告中并未提及公司的护城河体现在哪里。护城河通常是指企业拥有的独特优势或资源，能够阻止竞争对手进入或者降低竞争对手的竞争力。因此，我们需要更多的信息来分析公司的护城河体现。