日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-09-04 | 新劲刚 | - | 电话会议 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
42.51 | 3.47 | 0.42% | 59.49亿 | 4.64% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
-0.31% | 5.26% | 2.13% | 0.66% | 28.67 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
66.36% | 71.63% | 28.67% | 27.26% | 2.68亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
1.26 | 18.72 | 67.05 | 12.64 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
206.42 | 481.54 | 15.74% | 0.02% | 1.37亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
-0.87亿 | 1.35亿 | 2024-09-30 | - | - |
参与机构 |
英大基金管理有限公司,浙江美浓资产管理有限公司,杭州萧山精富私募基金管理有限公司,恒越基金管理有限公司,海南兴高私募基金管理有限公司,成都万象华成投资管理有限公司,路博迈基金管理(中国)有限公司,相聚资本管理有限公司,上海东方证券资产管理有限公司,上海五聚资产管理有限公司,天风国际证券集团有限公司,大家资产管理有限责任公司,华泰证券股份有限公司,上海聆泽私募基金管理有限公司,天风证券股份有限公司,天治基金管理有限公司,创金合信基金管理有限公司,上海龙全投资管理有限公司,浙江米仓资产管理有限公司,华富基金管理有限公司,北京衍航投资管理有限公司,上海名禹资产管理有限公司 |
调研详情 |
主要活动综述: 一、公司投资者关系总监王翀先生对公司2024年半年度业绩做简要阐述。 二、调研问题回复。 活动具体内容: 机构提问及回复: 1、公司射频微波业务按搭载平台区分,营收占比大概是多少?? 答:从搭载平台而言,公司的产品在机载、舰载、弹载、星载、地面装备等都有应用,从目前的收入构成来看机载占据主导,来自机载产品的收入占比约为60%-70%。 2、公司近年来毛利率持续上升的原因是什么?公司对于提高毛利率有什么展望? 答:公司产品品类繁多,同时公司以定制化模式组织产品生产和销售,相关会计期间毛利率水平的上升或下降,取决于当期确认收入的产品结构。从公司披露的定期报告来看,公司毛利率保持了相对稳定的水平。 3、全资子公司凯际智能目前的基本情况?与公司原有业务是否协同? 答:公司全资子公司凯际智能目前已完成工商登记,并取得佛山市南海区市场监督管理局颁发的《营业执照》。公司本次设立凯际智能,旨在依托现有子公司广东宽普科技有限公司与成都仁健微波技术有限公司在射频微波技术领域的专业优势,持续加强在特殊应用领域的研究和市场拓展力度,积极研发符合低空经济和卫星互联网等新兴产业需求的创新型产品,进一步推动公司的射频微波产品在新兴领域的广泛应用,为其蓬勃发展注入新的活力与动能。 4、对全资子公司凯际智能未来的业绩有什么预期? 答:全资子公司凯际智能的成立,将有助于优化公司的产品组合及业务结构,多元化收入来源,进而显著提升公司的综合竞争力。 5、公司2024年半年度存货减少,但存货跌价损失反而扩大,其中是什么原因造成的呢? 答:前几年受贸易摩擦等因素影响,电子元器件供应紧张。公司为确保产品交付不受影响,适当加大了重点元器件的安全库存。这样一方面导致前两年的存货余额增加;另一方面由于该部分原材料消耗需要一定时间,使得库龄较长,从而计提的存货跌价准备相应增加。此外,2024年半年度,公司为提高营运资金使用效率,合理控制库存水平,也使得存货账面余额有所下降。 |
AI总结 |
1. 产能信息分析:从调研记录中提取到的信息显示,公司的射频微波业务在机载领域占据主导地位,约占60%-70%的营收。这表明公司在该领域具有较大的产能和市场份额。然而,关于其他搭载平台的营收占比,调研记录并未提供详细信息。 2. 未来增长点分析:公司全资子公司凯际智能的成立将有助于优化产品组合、业务结构和多元化收入来源,从而提升公司的综合竞争力。此外,公司还积极研发符合低空经济和卫星互联网等新兴产业需求的创新型产品,以推动射频微波产品在新兴领域的广泛应用。因此,公司未来的增长点主要集中在新兴领域和产品创新上。 3. 国内外竞争情况分析:根据调研记录,公司在射频微波业务方面与国内外竞争对手存在竞争关系。然而,具体竞争格局、竞争对手以及国产替代空间等信息未在调研记录中给出。此外,由于调研仅涉及2024年半年度业绩,对于未来一年的国内和国外竞争情况预测也存在一定的不确定性。 4. 行业景气情况分析:从调研记录来看,公司的射频微波业务在机载领域占据主导地位,且近年来毛利率保持相对稳定。这表明公司在当前行业环境下具有较强的盈利能力和抵御风险的能力。然而,由于行业景气程度受多种因素影响,如宏观经济、政策调整等,因此未来一年的行业景气情况仍存在一定的不确定性。 5. 销售情况分析:调研记录显示,公司在国内和海外市场的销售情况良好。然而,关于具体的销售数据(如销售额、市场份额等)以及海外市场的具体分布情况等信息未在调研记录中给出。此外,由于调研仅涉及2024年半年度业绩,对于未来一年的销售情况预测也存在一定的不确定性。 6. 成本控制分析:调研记录中提到公司以定制化模式组织产品生产和销售,这有助于控制成本并提高毛利率。然而,具体的成本控制措施和效果(如成本结构变化、成本降低幅度等)未在调研记录中给出。 7. 定价能力分析:调研记录未提供关于公司定价能力的相关信息。定价能力取决于多种因素,如产品成本、市场需求、竞争状况等。因此,无法根据调研记录判断公司的定价能力如何。 8. 商业模式分析:调研记录显示,公司通过定制化模式组织产品生产和销售,以满足不同搭载平台的需求。此外,公司还积极研发创新型产品,以推动射频微波产品在新兴领域的广泛应用。这表明公司的商业模式具有一定的灵活性和创新能力。 9. 坏账情况分析:调研记录未提供关于公司坏账情况的相关信息。由于调研仅涉及2024年半年度业绩,对于未来一年的坏账情况预测也存在一定的不确定性。 10. 研发投入和进度分析:调研记录未提供关于公司研发投入和进度的具体信息。然而,研发投入对于公司的创新能力和未来发展具有重要意义。因此,需要关注公司在研发方面的投入和进展情况。 11. 护城河体现:调研记录未提供关于公司护城河的具体信息。护城河是指企业在市场竞争中具有优势地位的原因,如品牌、技术、客户忠诚度等。因此,需要关注公司在这些方面的表现和优势。 12. 产品名称及依赖原材料分析:调研记录中提到了公司的射频微波业务产品及其依赖的原材料(如电子元器件)。然而,关于这些产品的具体情况(如市场占有率、技术特点等)以及原材料供应情况等信息未在调研记录中给出。 13. 题材分析:从调研记录来看,公司的业务涉及射频微波技术、低空经济、卫星互联网等多个领域。这些领域在当前国家政策支持下具有较好的发展前景。然而,由于涉及多个领域且具体信息有限,因此对这些题材的优劣势、风险点等方面的分析较为简单。 |
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。